SEOhit.ru - Всё о поисковых системах
Навигация
Продвижение сайтов. Теория и практика
Принцип работы поисковых систем, обзор алгоритмов
Поисковые системы: Яндекс, Рамблер, Google, Апорт и др.
Обзор софта
Ошибки, казусы, коррупция
Региональные и "экзотические" поисковые системы
Реклама в интернете
Доменные зоны
Доменное имя - теория и практика
Список регистраторов. Реселлерство
Интернет и Закон
Who is who?
Главная
Каталоги
Статьи
Форум
Веб ссылки
Полезная информация
Поиск
Партнеры
Доп. инфо
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 18
Посетитель: nikblo
Темы форума
Новые темы
Главная поисковая си...
Про ПРные домены и п...
Поиск по большой баз...
Мощный скрипт для ге...
Обсуждаемые темы
Про ПРные домены ... [9]
Мощный скрипт для... [4]
Поиск по большой ... [3]
Главная поисковая... [0]
Последние статьи
Легкий хлеб реселлера
Что такое реселлинг?
Белая, Серая и Черна...
Site-Auditor Light
NetPromoter: новые в...
Голосование
Какую поисковую систему вы предпочитаете?

Яндекс

Rambler

Google

Yahoo

Апорт

Другую

Затрудняюсь ответить

Для участия в опросах вы должны залогиниться.
Гость
Имя

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Поддержка
Доменное имя: собственность или нет?

В подтверждение этой позиции адвокаты Bodog указывают на тот факт, что до сих пор на территории Вашингтона не было ни одного прецедента, когда домены признали бы активами компании и позволили бы забирать их по решению суда.

В то же время адвокаты компании приводят пример штата Виргиния, в законодательстве которого прописано, что домены не могут быть предметом для конфискации. На сегодняшний день судебные власти Виргинии обладают солидным опытом по разрешению доменных споров, главным образом, благодаря тому, что на территории этого штата зарегистрирован крупнейший регистратор доменных имен в Северной Америке – компания Network Solutions.

"Наша компания никогда не занималась бизнесом на территории США, а судебное решение было вынесено в отсутствии ее представителей", - возмущается основатель Bodog Кельвин Эйр. – "Bodog всегда будет владельцем доменов, так или иначе связанных с ее названием. Мы уверены, что наши адвокаты смогут убедить Вашингтонский суд принять к рассмотрению закон штата Виргиния, касающийся доменных имен. Это беспрецедентный случай в интернет-законодательстве, и мы полагаем, что имеем все шансы вернуть наши домены".

Стоит отметить, что конфликт между Bodog и 1st Technology длится уже не первый месяц. Изначально 1st Technology подала в суд штата Невада иск против Bodog, обвинив ее в незаконном использовании запатентованной технологии передачи данных. Представители Bodog не принимали никакого участия в судебном процессе, и в итоге суд обязал компанию выплатить истцу компенсацию в размере $48 млн. Bodog отказалась выполнять постановление суда. Тогда в дело вступил суд штата Вашингтон, к юрисдикции которого относится регистратор доменных имен, принадлежащих Bodog. Он принял решение, по которому все домены, зарегистрированные компанией Bodog Entertainment Group SA, переходили к 1st Technology в счет компенсации.


admin декабря 01 2007 14:55:41 0 Комментариев · 4583 Прочтений · Для печати
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Кормушка :) :