Секретные материалы. Спамеры и сквоттеры: кому нужна доменная тайна?
Прислано admin на Декабря 03 2007 10:43:10

Комитет организации поддержки общих имен (Generic Names Supporting Organization Council) при Корпорации по назначению номеров и имен в Интернет (ICANN) обещает через три месяца решить вопрос защиты прайвеси (от англ. privacy - тайна, уединение, частная жизнь. В одних случаях означает «частная жизнь», в других - «право на частную жизнь», в третьих - «право на защиту неприкосновенности частной жизни» - «СЕЙЧАС») по ограничению публичного доступа к данным о владельцах доменов через сервис «whois». Уже 15 февраля 2008 года комитет должен принять окончательное решение о том, какую информацию и в каком объеме пользователи Интернета могут получать о владельцах доменов.

Напомним, что изучение вопроса длится уже несколько лет. На сей раз поднять его снова побудило обращение активистов защиты прайвеси.


Расширенные новости

Впрочем, даже если мировому сообществу и удастся добиться закрытия данных о владельцах доменов, Украины это вряд ли коснется. «У нас нет соответствующего законодательства. С другой стороны, нельзя сказать, что сегодня регистранты пытаются скрыть свои данные, хотя с технической точки зрения это несложно, - рассказала газете «СЕЙЧАС» Светлана Ткаченко, администратор сервиса whois.com.ua (ООО «Хостмастер»). По мнению г-жи Ткаченко, вопрос имеет несколько аспектов. Так, еще недавно ICANN принял положение, согласно которому домены, предоставляющие неполную, недостаточную или устаревшую информацию, могут быть удалены. То есть совершенно обратное решение. «Действительно, не все домены предоставляют информацию о себе в «whois». Это затрудняет работу администратора как в общении с их владельцами, так и при переходе домена от одного владельца к другому, - поясняет г-жа Ткаченко. - Однако это не единственная проблема. Если данные будут закрыты, то в Сети будет сложно контролировать любую информацию - от некорректной до нарушающей авторские права владельцев торговых марок, продукции и пр.».

Татьяна Форсюк, администратор по интернет-ресурсу компании «Фарлеп-Инвест», рассказывает, что несмотря на требование о предоставлении информации о себе, регистрантам все же удается при случае скрыть данные даже от «whois». «Клиентов часто не очень радует, что они должны афишировать свои данные. Однако сегодня существуют платные сервисы, позволяющие скрывать информацию о владельцах от «whois», - пояснила изданию г-жа Форсюк. – Впрочем, это позволяют делать и некоторые украинские регистраторы, когда домен регистрируется на них. Согласно правилам, в Украине должна быть информация об администраторе, поэтому если кому-то потребуется получить более детальную информацию о владельце домена, то он может получить ее лишь путем официального запроса у администратора».Владельцы доменов, говорит она, предпочитают не «светиться» по разным причинам. Однако основная задача – обезопасить себя от спамеров.

По убеждению Евгения Езерского, директора веб-студии Domino (регистратор ua.domino), так или иначе, но действующая система в доменном пространстве Украины пока не готова к изменениям. «Ситуация в домене «.ua» еще в процессе развития. Если данные сделать закрытыми, это парализует работу в домене «.ua» как минимум в половине поддоменов, - прокомментировал газете «СЕЙЧАС» г-н Езерский. - Плюс остается ряд вопросов, связанных с трансферами домена. У нас пока многие вещи не автоматизированы, и с закрытием данных доменами будет сложно управлять». Около 3-4 лет назад в больших доменах «.сом», «.оrg», «.net» и пр. действительно появилась возможность не показывать данные о владельцах, говорит эксперт. Регистраторы взяли на себя ответственность за данные владельцев и их защиту.

«Домен оформляется на регистратора, и определенный смысл в этом есть. При изменении данных домена требуются разные технические подтверждения. Чтобы облегчить процедуру перехода домена от одного владельца к другому, иногда имеет смысл взять такие нюансы на себя, - рассказывает г-н Езерский. – Главное, чтобы регистратор вел себя корректно. Некоторые администраторы ведут себя нечестно, искусственно «держат» домен, всячески пытаясь препятствовать владельцу его забрать».

По мнению г-на Езерского, кроме вопроса защиты прайвеси, следует подумать, кому может быть выгодно закрытие данных о владельцах доменов. Если домен не числится в базе «whois», то сложно вычислить источник атаки спамеров и сквоттеров.

В то время как защитники прайвеси требуют ограничить доступ к данным о владельцах доменов через сервис «whois», сам ICANN и регистраторы не уверены в целесообразности такого решения. Как открытость, так и закрытость данной информации одинаково выгодна с точки зрения спамеров и сквоттеров. Если информация открыта, то ее могут использовать для атак. Если же, напротив, закрыта, то сложно вычислить источник этих атак, а также распространение некорректной информации и нарушение авторских прав.

Впрочем, даже несмотря на отсутствие урегулированности вопроса, скрыть данные от «whois» удается уже сегодня. В ряде случаев такие услуги предлагают специальные платные сервисы, а иногда и сами регистраторы. Домен регистрируется на регистратора, и получить данные о его владельце можно, лишь направив письменный запрос.